Benutzer Diskussion:Minderbinder/Pöseldorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen von Minderbinder in Abschnitt Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Karte[Quelltext bearbeiten]

Hallo NNW, könntest du dir vorstellen, eine Karte von Pöseldorf in deiner bewährten Qualität anzulegen? Genauere Angaben würde ich hier liefern. Ich stelle mir grob gesprochen eine Karte mit Kerngebiet und teilweiser Zurechnung vor ("Abstrahlung"). Grenzen der Karte (aber nicht Pöseldorfs) könnten Rothenbaumchaussee - Krugkoppelbrücke - Alstermitte - Kennedybrücke sein. In der Karte sollten ein paar Gebäude besonders hervorgehoben werden. Was meinst du? --Minderbinder 18:30, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Auf Basis von OpenStreetMap? Das ist dann halbwegs einfach zu machen. NNW 19:03, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ja genau, auf Basis von OSM. Vielleicht noch mit dem üblichen NNW-Inset, der die Teilkarte im Stadtgebiet Hamburgs positioniert. Details folgen… —Minderbinder 19:20, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo NNW, nach weiteren Recherchen hier nun die Grenzen:

  • Im Norden
    • Kerngebiet bis: Alsterchaussee
    • Ausstrahlung bis: Werderstraße - Sophienterrasse - Harvestehuder Weg 37
  • Im Westen
    • Kerngebiet bis: Mittellinie zwischen Mittelweg und Heimfelder Straße mit Terrassenhäusern
    • Ausstrahlung bis: Rothenbaumchaussee
  • Im Süden
    • Kerngebiet bis: Alte Rabenstraße
    • Ausstrahlung bis: Klein Fontenay

Im Osten

    • Kerngebiet bis: Bis zur hinteren Bebauung der Grundstücke am Harvestehuder Weg, also Remisen, Garagen, Gartenhäuser, nicht aber die Villen und Herrenhäuser selbst
    • Ausstrahlung bis: Harvestehuder Weg, bis ins Alstervorland

Bei der "Ausstrahlung" wäre ein nach außen abnehmender, gradierter Farbverlauf gut, weil die Grenzen eben nicht genau bestimmt sind. --Minderbinder 10:04, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Im SVG wird der Verlauf nicht korrekt dargestellt, daher eine Bilddatei. Der Verlauf macht natürlich das Erkennen des Kerngebiets etwas schwierig, aber ich denke, es wird klar, was gemeint ist. Wenn du was geändert haben willst, sag Bescheid. NNW 20:57, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo NNW, vielen Dank, die Gestaltung der Basiskarte und die Grenzen und Übergänge sind fantastisch, keinerlei Änderungswünsche. Das einzige, was ich mir etwas anders vorstellen könnte, ist die Farbe der Hervorhebung des Gebiets. Durch die (gewollte) ungleichmäßige Färbung mit dem Verlauf zum Rand wirkt diese Rötung auf mich ein wenig wie ein dermatologisches Krankheitsbild. Würde eine andere Farbe auch funktionieren? Wenn das viel Aufwand ist, weil keine separaten Ebenen, dann lassen wir es. —Minderbinder 10:38, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Die Farbe zu ändern ist ein Klick, das ist kein Problem. Es muss nur eine Farbe sein, mit der eine Hervorhebung möglich ist, also etwas im Bereich der Warnfarben oder über Dunkelfaktor, letzteres ist aber grafisch ungünstig und kollidiert mit der Beschriftung. Orange oder Violett sind bspw. noch frei, Gelb müsste ich ausprobieren, Braun fände ich unschön. Also schlag was vor, in welche Richtung es gehen soll. Mir ist das erstmal egal, solange die Farbe als Hervorhebung funktioniert. Welche Assoziationen mit Farben hervorgerufen werden, ist letztlich sehr subjektiv. NNW 11:53, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Violett oder ein tiefes Blau klingen gut. —Minderbinder 23:13, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Jetzt alles in Violett. NNW 19:56, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sehr edel, vielen Dank. —Minderbinder 19:59, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten